Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

suhov

Это ваше Вайно

Товарищ, который теперь 3-е или какое-то там лицо в стране, некий Вайно, оказывается написал липовую диссертацию, а в интервью несёт полную охинею. Это какой-то инфернальный пипец. Я как-то инстинктивно возмущался всем этим скандалом с допингами, но при таком повороте событий даже не знаю что думать. Там всё прогнило, с головы.

Из фейсбука:
Наконец-то Академия наук отреагировала.
В Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН прокомментировали «Газете.Ru» статьи о нооскопе.
«Тексты, которые сопровождают описание нооскопа — это чисто суггестивный поток слов. Ни одна формулировка при внимательном прочтении не имеет внятного смысла. Попробуйте сделать разбор, скажем, такого выражения: «Код рынка — это голографическая свертка механизма перехода времени в пространство, а пространства — во время, проекции которых проявляются в капитализации рынка». Что значит «свертка механизма»? Что такое «переход времени в пространство»? К какому существительному относится местоимение «которых»? Никаких определений и объяснений по тексту нет. Подобные тексты обычно используют гуру тоталитарных сект и коммерческих культов для манипуляции новообращенными адептами. Похоже, что сейчас эти приемы вышли на новый уровень и используются для манипуляции людьми в системе власти. Это создает реальную угрозу, что государственные решения будут приниматься не на основе здравого смысла, а под влиянием вирусных лженаучных идей», - рассказал «Газете.Ru» член Комиссии по борьбе с лженаукой Александр Сергеев.


В самом деле, можно убедиться самому - чувак несёт бред про какой-то нооскоп здесь в интервью. Сама статья (бред сивой кобылы, просто словесный бессмысленный понос) "А.Э. Вайно. Капитализация будущего. Российский государственный гуманитарный университет" здесь. Комментарий из фейсбука:
Oleg Tchernyshyov Тут надо смотреть не на нооскоп, а на email адрес, указанный Вайно в заголовке статьи: oet2004@yandex.ru. Этот адрес засветился в большом количестве других, не менее бессмысленных статей (гугл в помощь). Похоже, что этот адрес принадлежит известной фабрике липовых диссертаций под руководством Ф.Ф. Стерликова. Вот тут про эту фирму пишет Диссернет: http://www.dissernet.org/publications/trv_rggu.htm

Сеть липовых экономистов РГГУ
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»
DISSERNET.ORG
suhov

Полторанин о 12 июня

http://colonelcassad.livejournal.com/2794309.html

Смачное (вообще нужно читать всё):

«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба ....

Collapse )
suhov

Любителям спорить об экономических преимуществах иммиграции

В среднем работающая семья в Англии платит £100 в год на поддержание института политических беженцев (один из основных источников иммиграции из стран Африки и Азии). Выгода же, состоящая в экономическом росте (якобы дешёвая рабсила), составляет £7 без учёта значительного увеличения нагрузки на общественный транспорт, рост цен на жильё, увеличения расходов на полицию и прочих проблем традиционно связанных с иммиграцией.

http://www.migrationwatchuk.org
suhov

альтернативные источники энергии

Раз пошла такая мода на прогнозы, дайте-ка и я сделаю один прогноз. Надо отдать должное pikitanМише Пикитан что это он навёл меня на эту, в общем то, абсолютно очевидную мысль. Итак, об альтернативных источниках энергии:

Переход на альтернативные источники энергии, будь то термояд или теплоэлементы, состоится только после истощения углеводородных запасов, подконтрольных Америке. До этого момента она будет всячески тормозить любые исследования в этом направлении. Это отчасти объясняет, например, почему до сих пор нет экономически рентабельного термояда и почему исследования в этой области хронически недофинансируются.

США нет выгоды поддерживать развитие альтернативных источников энергии пока у них "в лапах" нефть. В противном случае их завоевания этого основнейшего для экономики ресурса сводятся к нулю.