Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

suhov

ответ канадцев мусульманам-иммигрантам

Мэр города ответил отказом убрать свинину из меню школьных столовых -- и объяснил почему.

Родители-мусульмане потребовали убрать из рациона школьных столовых свинину в окрестностях Монреаля. Для них свинина оскорбительна и её наличие демонстрирует неуважение.

Мэр монреальского пригорода Дорваля отказал и администрация выслала всем родителям письмо с объяснением. Вот оно:
Мусульмане должны понять, что они должны приспособиться к Канаде, к её обычаям, традициям, образу жизни, потому что они выбрали Канаду для места жительства. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые так гостеприимно приняли их в свою страну.

Они должны понять, что канадцы не расисты и не ксенофобы, они приняли у себя много иммигрантов и в том числе много мусульман (в то время как обратное неверно - ВСЕ мусульманские страны не принимают у себя иммигрантов-немусульман.).

Они должны понять, что так же как и все остальные нации, канадцы не собираются отказываться от своей идентичности и от своей культуры. И Канада относится так доброжелательно к иммигрантам не по инициативе мэра города Дорваля, но именно по желанию самих канадцев.

Наконец, они должны понять, что в Канаде с её христианскими корнями, рождественскими ёлками, церквями и религиозными фестивалями, религия остаётся и должна оставаться частным делом граждан. Поэтому муниципалитет Дорваля сделал правильно, что отказал в уступках Исламу и Шариату.

Если мусульмане не согласны с секулярным обществом и не чувствуют себя комфортно в Канаде, в мире есть 57 мусульманских стран, большинство из которых недоселено и готово принять братьев-мусульман в свои халильные объятия в полном согласии с шариатским законом. Если вы выбрали жить в Канаде а не в мусульманской стране, то это потому что вы решили что жить там лучше, чем в другом месте. Поэтому, задайтесь снова вопросом: "Почему жить в Канаде лучше чем там, откуда я приехал?"

Столовая со свининой отчасти отвечает на этот вопрос.
Говорят, что это письмо уже видели под другим авторством другого города другой страны - Бельгии. Ну и что? :) Сгодится как манифест.

Collapse )
suhov

(no subject)

Сбылась мечта идиота - увидел Led Zeppelin Роберта Планта живьём. Испытал когнитивный диссонанс конечно. Ведь в памяти Плант вечно молодой с высоким таким задорным, но очень певучим голосом. На сцене же был седой старик с волосами уложенными в хвостик с немного просевшим, но всё же узнаваемым голосом. "Бог". Кстати почему-то всё время напрашивалась аналогия с БГ и Аквариумом. Зал был битком набит, как же англичане его боготворят. Что-то он такое задевает, какие-то глубинно-фольклорные струны. Одна вещь, инструментально-акустическая кажется была из Цеппелинов, из моего любимого Physical Graffiti.
  • Current Music
    Led Zeppelin - Bron-Yr-Aur
suhov

пусси-райет нервно курят в стороне: негры, «церковь»

От miroslavv в А вы говорите Pussi Riot


специалисты да пусть меня поправят, но по-моему это экстази надо давать перед сеансом чтобы паства так «выплясывала» «Продиджи»? Или натурально от «святого Духа» может так колбасить?

suhov

Чему учат в мечетях

В Британии скандал. Четвёртый канал заслал своего журналиста со скрытой камерой в одну из самых посещаемых мечетей г. Бирмингэм и сделал передачу с выдержками из снятого - так сказать, чему там учат имамы. На Ю-Тюбе выложена вся передача. Вот самое "вкусное" оттуда:

мусульмане и немусульмане не могут сосуществовать вместе
евреи и христиане наши враги
доколе наши мусульманские женщины будут ходить на досмотр к этим грязным немусульманам
мы должны научиться образововывать государство в государстве и жить в нём пока наше "внутреннее государство" не займёт место нынешнего
немусульмане - лжецы и сами террористы
мы любим мусульман и ненавидим неверных
женщины - существа второго сорта (deficient)
просим аллаха сделать мусульман сильнее немусульман
брать в жёны девочек, недостигших половой зрелости - хорошо, сам Мухаммед, Пророк, взял в жёны 9-летнюю
евреев надо убивать физически, индусский бизнес бомбить
евреи будут убиты потому что они свиньи
они заразили негров спидом и малярией в Африке
мы сделаем так чтобы все молились аллаху
мусульмане - члены всемирной революционной организации цель которой свергнуть немусульманские государства
демократия - это "кратия" неверных


Интересно сколько строится мечетей в Москве и по всей России? А ведь раз построенную мечеть снести уже нельзя, как говорится, "место закреплено".

Была подана жалоба на Четвёртый канал в регулирующую организацию Ofcom. Ofcom заключил что никакого искажения фактов не имело места быть.
"В нашем расследовании мы нашли, что Undercover Mosque является расследованием в рамках закона, проливающим свет на важные и интересующие общественность вопросы. Ofcom не нашёл подтверждений или доказательств, что программа содержит неточности или что она поощряет или побуждает на какие-либо криминальные действия. По предоставленному фактическому материалу, включая видеозапись и транскрипт, Ofcom заключил, что Канал точно и без искажений передал записанный материал и обработал его с подобающей ответственностью без искажений или вырывания из контекста."
suhov

Персия

Я вообще редко увлекаюсь теологией и теософией, но тут в одном букинистическом магазинчике мне на глаза попалась книжка профессора UCL Нормана Бэйнса "Израиль среди народов: Краткий обзор ветхозаветной истории" 1928-го года. Скажу сразу - я не зороастриец "и ни в одном глазу". (Для тех кто интересуется по вероисповеданию мне ближе всего Православие). Тем не менее, глава "Персия" привлекла моё внимание и я не удержался от соблазна почти целиком её перевести.

В последние годы Пленения страдания евреев усилились: тюремные заключения добавились к принудительному труду, к которому древние империи имели обыкновение подвергать депортированное население с завоёванных территорий. Вавилонское правительство боялось, что те, которые не отождествляли себя с Культом и не считали новое место жительство своим домом, могли бы присоединиться к врагу в случае нападения. В самом деле, изгнанники наблюдали как пал Север, пал Запад, пал и Восток до того как персидский завоеватель, которого прежде знали как "маленького слугу" - скромный вассал из Астяже Медийского, поднялся в точности по предсказанию великого пророка, который видел в приходе Цируса не угрозу, но спасение, который видел в персах Посланников Иеговы: дни смуты теперь были позади, впереди было только Благословение: "Благославляю тебя, благославляю тебя, о мой народ."

Был ли Цирус действительно посланником Иеговы? Многие исследователи-богословы дают отрицательный ответ. Collapse )
suhov

К этическим системам Крылова

Весьма неплохой базис этических систем у Константина Крылова. Вкратце, четыре основные системы:

1. Поступай с другими так, как они поступают с тобой (будь как все).
2. Не поступай с другими так, как они не поступают с тобой (ветхозаветная).
3. Не мешай другим поступать с тобой так, как ты сам поступаешь с ними (живи и давай жить другим).
4. Не давай другим поступать с тобой так, как ты с ними не поступаешь.

НО. Есть здесь правда, одно упущение. Упущена ХРИСТИАНСКАЯ система как она есть (а не во что она была в конечном итоге реализована на христианском (по большей части, уже в прошлом) Западе, здесь Константин прав - в систему 3): поступай с другими так как хотел бы чтобы поступали по отношению к тебе. С этой перспективы христианская мораль, именно в том виде, в каком она была заповедана Христом, является а) прогрессом по отношению ко всем 4-м изложенным системам, на данный момент существующим в мире или существовавшим; б) всё ещё остаётся пока недосягаемым пределом, идеалом.
suhov

Конец западной цивилизации как христианской?

Сегодняшнее сообщение на Завтрак с БиБиСи прозвучало для меня достаточно скажем так шокирующе. Почти две трети опрошенных учителей британских школ заявили что в их школах отказываются от традиционного рождественнского концерта в пользу “чего-то нейтрального”, приемлимого для всех религий - Хинду, Ислам, ссылаясь на конфессиональный разброс среди учеников.. дабы не задеть религиозные чувства преверженцев отличных от христианской конфессий. Надо добавить что это всё на фоне отвратительной коммерциализации христианского праздника при которой слово Рождество и рождественнские покупки звучат примерно с одинаковой частотой, причём последнее - весьма назойливо через всевозможные средства массовой информации. Я не знаю как там во Франции или Германии, я могу лишь догадываться только по разговорам с немцами и французами, поэтому не могу быть здесь объективен, но вроде бы там уровень “коммерциализации” ещё не дошёл до таких пределов. Даже в некоторых школах Англиканской Церкви тема Рождества именно как христианского праздника нивелируется и акценты делаются “на других библейских персонажах таких как, например, “‘звезда ведущая Иосифа и Марию в Вифлеем’ или ‘трактирщик предоставивший им ночлег в хлеву’”. Мультикультурализм во всей своей красе. В духе фантазий Поликарова можно предположить что за этим последует “Кока-Кола-роджество”, “Макдональдс-рождество”, “Икея-рождество”.. У каждого будет своё рождество наряду с другими корпоративными праздниками при этом 25 декабря и месяц до него будет считаться просто сезоном покупок. Продолжающиеся скандалы со священниками-якобы-педофилами и усиленное пропихивание пидорасов-архиепископов в Церковь закончится тем что христанство исчезнет как таковое а будет куча сект вроле сайентологов, маммонов, баптистов, буддистов, онанистов и т.д. (И только одна религия которую никто так и не смеет критиковать публично, останется нетронутой). Таким образом, в сухом остатке имеем нехристианскую западную цивилизацию. Ну а нехристи они и есть нехристи, с ними и поступать нужно как с нехристями.
suhov

Дилемма арестанта

Представим себе следующую игровую ситуацию: два игрока (вы и я) и банкир. У меня две карты - "кинуть" (обмануть) и "кооперироваться". Я бросаю одну из карт, но так что бы вы не видели. Вы выбираете тоже у себя из тех же двух карт и бросаете но так чтобы я не видел. Банкир открывает карты и далее он выплачивает нам или наоборот штрафует нас в зависимости от того, какие какие карты мы бросили. Скажем, если я выбрал "кинуть" а вы - "кооперироваться", то вас объявляют "неудачником" и штрафуют на 100 рублей, а меня объявляют "умным парнем" (мне удалось обмануть вас) и я получаю от банкира приз в 500 рублей. Или наоборот - ситуация абсолютно симметричная. Если же мы оба выбрали "кинуть" то каждого из нас штрафуют, но не так сильно - всего лишь на 10 рублей. Если мы оба выбрали "кооперироваться" то мы оба получаем сумму меньшую чем приз "умного парня", но всё же ощутимую - по 300 рублей каждый (важно что больше среднего арифметического между штрафом "неудачника" и приза "умного парня"). Вы бросаете карту первым. Какую вы выберете?

Совершенно очевидно что если вы играете против меня всего лишь один раз то вы выберете "кинуть". Ведь в случае если я выбираю "кооперироваться" вы получите 500 рублей, а в случае если я тоже выбираю "кинуть", то вас оштрафуют всего лишь на 10 рублей. В среднем вы можете ожидать получить от банкира половину от 490 рублей - то есть 245 руб. Если же вы выберете "кооперироваться" надеясь что я тоже буду с вами кооперироваться, то вы рискуете быть сильно наказанным за своё чрезмерное доверие - 100 рублями против относительно небольшого вознаграждения в 300 рублей в случае если ваши ожидания в отношении меня оправдаются.

А вот что если мы играем 10 раз подряд, какую стратегию вы выберете? Вот тут-то перед вами и встаёт дилемма. Были проведены исследования с помощью ЭВМ 1. Отобрали 14 алгоритмов, присланных специалистами по теории игр, и заставили их играть друг против друга и против себя. Оказалось что победил простенький алгоритм, который назывался (вольный перевод) "ты - мне, я - тебе". Начинает он с шага Альтруиста - "кооперироваться". А затем просто повторяет ваши действия в предыдущей игре. То есть если вы его обманули, то в следующий раз он обманет вас. Если вы попытались скооперировались с ним против банкира, то он в следующий раз доверится вам и попытается скооперироваться с вами.

Теперь перенесём игру в жизнь, что называется, и рассмотрим её с точки зрения альтруизма/эгоизма, а также разных религий. Возьмём к примеру три религии - Христианство, Иудаизм и Славянское Язычество и попытаемся очень грубо и упрощённо сравнить их по отношению к "чужим" (последователям другой веры):
Христианство Иудаизм Язычество
хорошо к любым плохо хорошо к хорошим, плохо к плохим

Из этой таблички хорошо видно что Христианство реализует по сути Альтруистичный Подход. В терминах игры этот подход ассоциировался бы с частым бросанием карты "кооперироваться" (и как следствие - частым разочарованием в случаях обмана со стороны другого игрока). Иудаизм же напротив придерживается другой крайности, которую мы назовём Эгоистичный Подход. Он характеризуется частым обманом своих партнёров по игре. Язычество же, получается, наиболее близко к более выигрышной стратегии "ты - мне, я - тебе".

Collapse )
____________________________
1 - Richard Dawkins. The Selfish Gene. Oxford University Press, 1989.