?

Log in

No account? Create an account
Фёдор Сухов [entries|archive|friends|userinfo]
Сухов Фёдор Иванович

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Это ваше Вайно [Aug. 16th, 2016|09:30 pm]
Сухов Фёдор Иванович
Товарищ, который теперь 3-е или какое-то там лицо в стране, некий Вайно, оказывается написал липовую диссертацию, а в интервью несёт полную охинею. Это какой-то инфернальный пипец. Я как-то инстинктивно возмущался всем этим скандалом с допингами, но при таком повороте событий даже не знаю что думать. Там всё прогнило, с головы.

Из фейсбука:
Наконец-то Академия наук отреагировала.
В Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН прокомментировали «Газете.Ru» статьи о нооскопе.
«Тексты, которые сопровождают описание нооскопа — это чисто суггестивный поток слов. Ни одна формулировка при внимательном прочтении не имеет внятного смысла. Попробуйте сделать разбор, скажем, такого выражения: «Код рынка — это голографическая свертка механизма перехода времени в пространство, а пространства — во время, проекции которых проявляются в капитализации рынка». Что значит «свертка механизма»? Что такое «переход времени в пространство»? К какому существительному относится местоимение «которых»? Никаких определений и объяснений по тексту нет. Подобные тексты обычно используют гуру тоталитарных сект и коммерческих культов для манипуляции новообращенными адептами. Похоже, что сейчас эти приемы вышли на новый уровень и используются для манипуляции людьми в системе власти. Это создает реальную угрозу, что государственные решения будут приниматься не на основе здравого смысла, а под влиянием вирусных лженаучных идей», - рассказал «Газете.Ru» член Комиссии по борьбе с лженаукой Александр Сергеев.


В самом деле, можно убедиться самому - чувак несёт бред про какой-то нооскоп здесь в интервью. Сама статья (бред сивой кобылы, просто словесный бессмысленный понос) "А.Э. Вайно. Капитализация будущего. Российский государственный гуманитарный университет" здесь. Комментарий из фейсбука:
Oleg Tchernyshyov Тут надо смотреть не на нооскоп, а на email адрес, указанный Вайно в заголовке статьи: oet2004@yandex.ru. Этот адрес засветился в большом количестве других, не менее бессмысленных статей (гугл в помощь). Похоже, что этот адрес принадлежит известной фабрике липовых диссертаций под руководством Ф.Ф. Стерликова. Вот тут про эту фирму пишет Диссернет: http://www.dissernet.org/publications/trv_rggu.htm

Сеть липовых экономистов РГГУ
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»
DISSERNET.ORG
Link9 comments|Leave a comment

Генетические мотивы этнических групп [May. 11th, 2008|05:20 pm]
Сухов Фёдор Иванович
Генетические мотивы этнических групп

Проф. Кевин Макдональд

Политолог-изгнанник Фрэнк Солтер написал очень важный - и превосходный - труд1, который заслуживает внимания не только эволюционистов и социологов, но и политиков. Как утверждает  на обложке книги Э.О. Вильсон, профессор из Гарварда и основатель новой науки социобиологии, это «свежий и глубокий вклад в социобиологию людей».

Несмотря на то, что книга Солтера написана в сухом академическом стиле, её основные идеи вполне доступны для понимания не только учёными мужами. Задача которую поставил перед собой Солтер состоит в том, чтобы количественно измерить насколько генетически близки друг другу люди из одной этнической группы или расы по сравнению к представителям другой группы или расы. Разные этнические группы и расы были разделены на протяжении тысяч лет и за этот период они выработали некоторые характерные отличительные черты. Основная идея состоит в следующем: исходя из фундаментальных принципов эволюционной биологии каждый человек имеет интерес к своей уникальной этнической группе или расе. Другими словами, люди заинтересованы в общем благополучии представителей своей этнической группы или расы примерно также как родители заинтересованы в общем благополучии своих детей. При воспитании детей я как родитель хочу чтобы моё уникальное сочетание генов было передано следующему поколению и чтобы оно процветало и таким образом имело хорошие шансы передать сочетание генов следующему поколению и так далее и так далее. Таким образом, я как бы получаю «бессмертие» в виде существования моего уникального сочетания генов. Это фундаментальный принцип дарвиновской теории эволюции. Защищая свои этнические интересы, интересы своей этнической группы я фактически делаю то же самое - повышаю шансы на благополучное существование в поколениях моей этнической группы, а следовательно и того уникального сочетания генов, носителем которого я являюсь и которое определяет мою этническую группу. Когда я преуспеваю как родитель это тоже благотворно влияет на мою этническую группу так как её генетическая уникальность получает подкрепление в виде моих детей. Но и когда моя этническая группа преуспевает в защите своих интересов я тоже разделяю часть успеха так как имею общие гены с членами своей группы и они имеют хорошие шансы быть переданными следующим поколениям. Это справедливо даже в случае когда у меня нет детей: я преуспеваю генетически через общий успех моей группы.

Link20 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]