?

Log in

No account? Create an account
Фёдор Сухов [entries|archive|friends|userinfo]
Сухов Фёдор Иванович

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Так трогательно [Sep. 7th, 2015|10:49 pm]
Сухов Фёдор Иванович
из фейсбукаCollapse )
Дмитрий "и вашим и нашим" Ольшанский.
LinkLeave a comment

Наблюдая за русскими - 5 (заключительная) [Aug. 26th, 2008|11:10 pm]
Сухов Фёдор Иванович
[Tags|]

Предыдущая часть.

У новых отношений с Россией после Второй Мировой было одно интересное следствие – если Англии нужно знать что происходит за Железным Занавесом, то ей нужно выучить много переводчиков с русского, чтобы подслушивать радиопереговоры и в случае войны переводить при допросе пленных. Так, 5,000 молодых людей открыли для себя, что вместо нелёгкой службы в армии, полной физподготовки, можно устроиться на армейские курсы переводчиков с русского. Я встретилась с доктором наук Гарольдом Шукманом, который окончил в своё время эти курсы:

- Офицеры, которые принимали приёмные экзамены, старались не брать слишком много курсантов с обычных офицерских курсов, а побольше просто обычных школьников. Очень способные ребята эти школьники, многие из тех что закончили курсы стали писателями, композиторами или просто увлеклись классической музыкой.

Link9 comments|Leave a comment

Наблюдая за русскими -4 [Aug. 25th, 2008|05:20 pm]
Сухов Фёдор Иванович
[Tags|]

Предыдущая часть здесь.

Когда я поступила на службу в МИ5 в 1969 г. тень Кембриджской Пятёрки всё ещё висела над нами. Были ли и другие завербованы в 30-х, которые достигли позиций во власти и могут быть агентами до сих пор? Одним из моих первых заданий было провести расследование этого дела в Тринити-колледже в поисках ответа на вопрос кто мог завербовать этих людей. Мы нашли ответ только много лет спустя.

 

В 1939 г. Гитлер и Сталин подписали советско-фашистский пакт.


Читать дальше.

Link5 comments|Leave a comment

Наблюдая за русскими - 3 [Aug. 25th, 2008|03:34 pm]
Сухов Фёдор Иванович
[Tags|]

Предыдущая часть здесь.

Три года спустя началась Первая Мировая. Россия стала важным союзником против Германии и возникло новое видение России – поддерживаемое правительством. Проф. Бернард Портер:

- Во время Первой Мировой войны были значительные попытки мобилизовать, если хотите, тёплые, сентиментальные чувства к России. Были переведены многие ключевые тексты таких писателей как Достоевский, отражающие на мой взгляд растущий интерес к русской культуре. Было много книг о русской Церкви, которые пытались убедить людей что англиканская и русская церкви очень близки друг к другу. В общем, попытки изобразить Россию в гораздо более позитивном, если хотите, свете. Дипломаты и военные слишком хорошо понимали, что Россия – ключевой союзник в этой войне, и что поэтому нужно делать всё, чтобы укрепить этот союз и не просто как военный союз, а придать ему, если хотите, более глубокую текстуру.

 

Читать дальше.
Link7 comments|Leave a comment

Наблюдая за русскими - 2 [Aug. 25th, 2008|11:57 am]
Сухов Фёдор Иванович
[Tags|]

Начало здесь.

В 1853 г. Маркс узнаёт о теориях Дэвида Уркварда, которые его интригуют. Он даже договаривается о встрече с ним, но вскоре разочаровывается и позже описывает Уркварда как «маньяка». Но в одной теории он всё-таки остался убеждённым: что британское правительство находится в «плену» у русских. Таким образом, Маркс начинает публиковать статьи «о тайном и постоянном коллаборационизме кабинетов Лондона и Петербурга».

Читать дальше.
Link3 comments|Leave a comment

Наблюдая за русскими - 1 [Aug. 24th, 2008|03:48 pm]
Сухов Фёдор Иванович
[Tags|]

 «Наблюдая за русскими.» © BBC

Бывший директор внутренней разведки МИ5  (1992-96) Стелла Римингтон размышляет о русо-английских отношениях на протяжении последних 150 лет, начиная с появления русофобии в Викторианской Англии и затрагивая такие чувствительные стороны как участие Англии в русской революции.
 

Читать дальше.
Link15 comments|Leave a comment

Англичане печалятся о дореволюционной России [Jan. 27th, 2008|10:05 pm]
Сухов Фёдор Иванович
[Current Music |STW: Norman Rosenthal, Edward Lucas, David King and Tina Beattie]

Есть такая передача на БиБиСи, Start the week, где ведущий журналист Эндрю Марр обсуждает текущие события со всякими интересными людьми.

В последний раз речь шла о выставке (в том числе) картин русских художников начала XX-го века (Кандинский, Татлин, Малевич) в Лондонской Королевской Академии Искусств с the Exhibitions Secretary, сэром Норманом Розенталем (организатором выставки с английской стороны) и журналистом Эдвардом Лукасом.

Сэр Норман: Это выставка о печали, о том какая Россия была и какой Россия всё ещё может стать <...> Серов, Репин - очень хорошие художники. Это художники-традиционалисты, но с русским оттенком, который просто прекрасен

Марр: Я думаю люди будут поражены тем контрастом который представляют эти экстраординарные работы, обогнавшие в своё время и французов и американцев. И когда случилась русская революция и эти картины попали в руки (советского) государства, есть небольшой период когда русское искусство всё ещё остаётся достаточно радикальным, авангардным, идущим впереди времени, но потом полный провал - соцреализм Сталина.

Если бы не случилось революции Вы думаете Россия продолжала бы лидировать в искусстве?

Сэр Норман: Ну, это история теперь. Как Флоренция. В 19-м и начале 20-го веков Москва и Петербург были как Флоренция в 15-м веке что касается искусства. Кто знает что случилось бы если бы не было революции. Может быть русское искусство постиг своего рода mannerism, а может быть .. Вы знаете, Россия - одна из самых загадочных стран мира.

Марр: Это точно. Эдвард Лукас, что Вы скажете?

Лукас: Да, я вот думаю, что каталог картин которые выставляются на выставке просто прекрасен и в то же время трагичен, потому что показывает как великая европейская страна - а именно ей Россия и была до Первой Мировой Войны - великая в музыке и поэзии - как эта страна вдруг была словно оторвана большевиками от Европы на целых 70 лет - потрясающий по масштабам эксперимент в котором людские таланты были просто выброшены на помойку, когда многие знаменитые художники вынуждены были бежать из страны, а некоторые были просто убиты большевиками.

(кто-то в студии замечает "Ну, не сразу, поздними большевиками..")

Лукас: На самом деле Ленин был не лучше Сталина и стольких людей он расстрелял своими приказами...

Марр: Ну это уже другой вопрос...

....

Марр: Как Вы думаете эта выставка изменит мнение людей не только об искусстве вообще, но и о России в частности?

Сэр Норман: Ну, я надеюсь, да. В некотором смысле я называю эту выставку для себя "Печалью о России" - какой Россия могла бы быть и какой я полагаю она всё ещё является. В конце концов в России огромный класс интеллектуальных людей, русские очень хорошо образованы, они многого способны достичь как индивидуальные личности. <...> Моя печаль о России состоит в том что Европа не будет полна, закончена, и я уже говорил это публично, пока Россия каким-то образом не станет частью Европы политически. Я также думаю, хотя сейчас такая возможность представляется весьма отдалёной, что в один прекрасный день это точно произойдёт.
Link12 comments|Leave a comment

Почему в Англии не было революции [Dec. 19th, 2006|02:30 pm]
Сухов Фёдор Иванович
Одно событие показало насколько глубоко конституционной и нереволюционной была природа мейнстримных британских левых. В 1919 году целая серия забаставок была инициирована так называмым "Тройным Союзом" шахтеров, железнодорожников и рабочих транспорта, которые надеялись получить выгоды от политической ситуации того времени в виде повышения зарплат и улучшения условий труда. Истэблишмент серьезно опасался что Британия пойдет по пути царской России. Но премьер-министр Ллойд Джордж оказался умнее. Он вызвал на встречу лидеров профсоюзов. По воспоминаниям шахтера Роберта Смилли, они были твердо настроены не поддаваться ни на какие ухищрения хитрого и красноречивого валийца (Ллойд Джордж был валийцем):

"Он был откровенен с нами с самого начала", вспоминает Роберт. "Он сказал: "Джентельмены, в ваших руках находится очень мощный инструмент власти. Я должен сказать вам, что скорее всего вы полагаете, что мы находимся в вашей милости. Армия бродит революционными идеями и ненадежна. Уже были инциденты в некоторых войсках. Мы только что покончили с войной и люди хотят вознаграждения за свои жертвы и страдания, которое мы к сожалению не можем им пока предложить. В подобных обстоятельствах, если вы все-таки проведете забастовку, то победа будет на вашей стороне."

"Но если вы сделаете это", продолжил мистер Ллойд, "подумали ли вы о последствиях, взвесили ли все за и против? Забастовка приведет к поражению Правительства и ее успех приведет к самому серьезному конституционному кризису. Это произойдет потому что данное правительство будет повержено силой, которая превосходит его, и поэтому этой силе придется взять на себя функции и обязанности этого правительства, начать управлять страной. Джентельмены," спросил премьер-министр тихо, "обдумали ли вы это и если да, то готовы ли к такому бремени?" "С этого момента", вспоминает Роберт Смилли, "мы поняли что мы проиграли."


Сомневаюсь, что Ленин среагировал бы подобным же образом.


A.J. Davies. To build a new Jerusalem. 1992. ISBN 0718133943.
Link30 comments|Leave a comment

(no subject) [Feb. 11th, 2005|11:15 pm]
Сухов Фёдор Иванович
Британский пилот: “Вообще-то, когда я сбрасывал бомбы на Дрезден, я думал что тем самым мы приближаем конец войны.”

Интересно, как отреагировали бы если б немецкий палач заявил что “вообще-то, когда я сжигал в печи тело N-го еврея, я думал что тем самым мы приближаем конец войны”.

Добавление: В результате бомбёжек европейская жемчужина была практически стёрта с лица земли. По оптимистичным оценкам 40 тысяч убитых, по другим - до 135-ти тысяч. Для сравнения: прямых жертв Хиросимы 140 тысяч. Союзнички “отомстили” - вместо того чтобы бомбить подшипниковый завод, что прекратило бы войну в считанные месяцы, они решили “оторваться” на мирных немцах. За что - за Лондон? За Холокост? Чёрт его знает. Как признался всё тот же пилот он и слова-то такого не знал тогда.
Link12 comments|Leave a comment

Никогда не забудем, никогда не простим [Jan. 2nd, 2005|03:16 pm]
Сухов Фёдор Иванович
http://conrad2001.narod.ru/russian/about_grozny/groz_text_9.htm

В конце того же - начале следующего года были выведены (по рекомендации президентского Советника Г. Старовойтовой) с присвоенного “ичкерийцами” сектора (т. е. - порядка 80 % земель бывшей ЧИ АССР) федеральные и внутренние войска. Это сразу же развернуло этническую чистку русских и представителей др. национальностей на Сунже, в Грозном и Гудермесе “усилиями” дудаевско-яндарбиевских и прочих вайнахских территориальных и тейповых полукриминальных военизированных структур. Геноцид 1991 - 1994 гг. привел к изгнанию около четверти миллиона человек, а это 70 % тогдашнего славянского населения бывшей автономии. Около 90 000 русских женщин и детей было изнасиловано. Каждый десятый из “местных гяуров” был обращён в “белое рабство”. Число убитых в этот период оценивается комиссиями И. Шафаревича и Ст. Говорухина около 40 тысячами.

<...>Collapse )
Пусть запоздалая но всё же покойную настигла справедливая кара.
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]