Фёдор Сухов

"Starmer urges Trump to keep ‘cool head’ over Iran"

Перевод:

Трамп: ой держите меня семеро ой я щас разнесу этот иран в щепки.

Стармер: тихо доня, тихо, не бушуй.

Вы смотрите англосакский спектакль punch'n'judy

Наконец-то мой вопрос Галковскому вызвал у него достаточно пространный (развёрнутый) ответ :) (целых минут 15!) https://youtu.be/1Jkj-6axtn0?t=6573 .

Натолкнулся на пример оптимизации с использованием искусственного интеллекта. Так сказать рационализаторское предложение кто-то реализовал. Заоптимизировали количество исков работников одной корпорации которые те подавали в связи со случаями нездоровья. Пишут с помпой как заоптимизировали. Выдали всем работникам “умные” часы которые меряют пульс, одышку, и другие параметры, сколько по времени в сутки человек движется, ходит ли достаточно или сидит много. Часы тихонько отсылали все собранные данные в корпорацию. Дальше не пишут конкретно что сделали, но пишут что приняли какие-то “профилактические меры” и произошедшее вследствие них “уменьшение исков на 30 процентов“. То есть если пораскинуть мозгами то нетрудно догадаться что они просто избавлялись от нездоровых работников (искусственный интеллект решал на основе данных) путём их тихого увольнения и таким образом “вышла выгода” на 30%. Вэлком в Новый Дивный Мир.

https://blog.google/threat-analysis-group/tag-bulletin-q3-2024/

We terminated 27 YouTube channels as part of our investigation into coordinated influence operations linked to Russia. The campaign was sharing content in English, Polish, French and Russian that was supportive of Russia and critical of Ukraine and Western institutions. We received leads from OpenAI that supported us in this investigation.

То есть западный монопольный поисковик и видеосервис (Гугл/ютуб) использовал ИИ чтобы найти про-российские и анти-украинские каналы и их прикрыть основываясь исключительно на факте симпатий-антипатий по этому вопросу и никакими другими соображениями. Шикардос. И эти люди нам что-то вякали про свободу слова и прочая.

на чужбине. Что-то моя «загранкомандировка» затянулась ))

Да, кстати, это то какой им, англичанам, взгляд на русскую революцию в целом преподаётся ещё в школе то есть это их коллективное, естественно спущенное «вниз» истеблишментом. Сталин — фи-фи-фи, а вот Ленин был плюшечка, пламенный революционер. Интересно что именно из-за этого у меня в аттестате единственная тройка, я схлестнулся с историней-ярой-ленинкой (это уже в пост-перестроечные начала 90-х) «а что, Сталин один и только в 37-м расстреливал, а Ленин?».

galkovsky в Телеграмме:

Набоковские фрагменты "Бесконечного тупика". Примечание 62

62. Примечание к №29

книга английского философа Артура Кестлера

Кестлер, еврей по национальности, родился в Австро-Венгрии в 1905 году. Занимался в Вене психологией, потом стал корреспондентом либеральной прессы, сначала в континентальной Европе, а потом в Англии. В 1931 году вступил в коммунистическую партию, во время гражданской войны в Испании писал хвалебные статьи о республиканцах, попал в плен к франкистам и был интернирован во Франции, вступил там в иностранный легион и бежал в Великобританию, вступил в английскую армию. После Московских процессов "прозрел", написал роман о Бухарине "Слепящая тьма", а в 50-х годах начал уже свою деятельность в качестве мыслителя. Первая книга этого периода – "Лунатики".

Это профессионал.

Набоков, учась в Кембридже, часами спорил с английскими студентами о России, и в частности с неким "Бомстоном" (псевдоним), ставшим впоследствии крупным ученым:

Читаю статью про сетования западных препов о засилье чатДжиПиТи и ИИ-сгенерированных текстов и думаю эх, вы ещё допрёте до системы физтеха где (часто списанные) домашние задания (чтобы всё самому решить надо было быть гигантом мысли) надо было сдавать препу, который брал тетрадочку и тыкал пальцем «а это что за буковка?» часто в окружении других студентов (уже озадаченных вопросами по своим заданиям), которые начинали хихикать и лыбиться в предвкушении унижения очередного незадачливого студака который списал но не удосужился разобраться в списанном. То есть домашние задания давались изначально такие убойные что даже если списал и разобрался уже зачёт.

Конспирология. CrowdStrike можно проинтерпретировать как УдаримПоТолпе. Ударили. Сценаристы там которые пишут «мировые сценарии» любят выбирать говорящие имена.

Кадровики зазывают на гейский парад в Лондоне в субботу. Подумалось, а чем это отличается от совкового зазывалова на первомайские демонстрации? Да ничем по сути. Только там всё-таки было мир-труд-май, а тут «давайте всячески морально разлагаться».

Моей Катерине Ивановне везёт на встречу знаменитостей. В кои-то веки она решила прогуляться в Лондоне. Лет 10 назад она кстати так гуляя встретила Явлинского в фешенебельном районе Белгравия. Теперь угадайте кого. Венедиктова с Эха! Идёт говорит с такой шарообразной своей шевелюрой прямо навстречу. Я вот думаю.. Опять вся оппозиция ошивается в Лондоне как сто лет назад, все эти революционеры, Ленины и Карлы Марксы. Ничего не меняется.